Comparaison questionnaires versus entretiens dans l’évaluation de l’évolution fonctionnelle globale après un traumatisme crânien

À retenir

  • Les évaluations du traumatisme crânien (TC) par l’échelle étendue des résultats de Glasgow (Glasgow Outcomes Scale Extended, GOSE), obtenues par le biais de questionnaires et d’entretiens, avaient une bonne concordance globale, et les entretiens n’offraient pas d’avantages par rapport à l’évaluation centralisée via un questionnaire rempli par le patient ou le soignant.

Pourquoi est-ce important

  • Bien que les entretiens soient considérés comme la référence absolue pour l’évaluation de l’évolution fonctionnelle globale dans le TC aigu, plusieurs essais ont utilisé un questionnaire GOSE rempli par le patient ou le soignant.

  • Les essais comparatifs sur les entretiens versus les questionnaires étaient de taille réduite et peu concluants.

  • Cette étude étaie l’utilisation de questionnaires dans les essais ; ceux-ci peuvent offrir des avantages pratiques par rapport aux entretiens, dans certaines situations.